El Senado paraguayo aprobó modificaciones al proyecto de reforma de la Caja Fiscal, introduciendo cambios que los gremios docentes consideran una victoria parcial frente a la versión más dura aprobada previamente por la Cámara de Diputados. El presidente de la Federación de Educadores del Paraguay (FEP), Silvio Piris, calificó el resultado como “una victoria del gremio sobre el cartismo carajo”, destacando que las movilizaciones y presiones del sector educativo lograron mejoras significativas en los derechos de los trabajadores.
Según Piris, la versión del Senado es “mejorada” y “recupera muchísimos derechos” en comparación con la de Diputados, que calificó como “bastante dañina”. Aunque reconoció que no se alcanzó el 100% de las demandas —y coincidió parcialmente con críticas de otros dirigentes sobre el porcentaje de aporte—, enfatizó que la lucha no ha terminado. “No vinimos de balde hoy”, afirmó, refiriéndose a las manifestaciones del miércoles 11 de marzo de 2026. Pidió a los docentes mantener la presión para que la Cámara de Diputados acompañe la versión senatorial, advirtiendo que algunos legisladores podrían resistirse y ratificar su versión original.
Principales cambios introducidos por el Senado
La reforma busca abordar el déficit de la Caja Fiscal, pero incorporó ajustes tras el rechazo inicial de los gremios:
- Aporte de los trabajadores: Se eleva del 16% actual al 19% para los sectores deficitarios (incluyendo docentes, policías, militares y magistrados). Para los sectores superavitarios, se mantiene en 16%.
- Aporte del Estado: Aumenta significativamente al 10% (de implementación inmediata), frente al incremento progresivo y más bajo (hasta 5%) propuesto en la versión de Diputados.
- Edad de jubilación ordinaria: Para docentes y magistrados, se fija en 53 años (con un mínimo de 25 años de aporte). Para policías y militares, en 55 años (también con 25 años mínimos de aporte).
Estos ajustes representan una flexibilización respecto a propuestas más restrictivas que circulaban previamente, como edades de jubilación más altas o aportes estatales menores.
Reacciones divididas en los gremios docentes
Aunque Piris celebró el avance, otros dirigentes expresaron rechazo o cautela, especialmente por el aumento al 19% en el aporte obrero:
- Rafael Resquín (UNE-SN) negó cualquier acuerdo y afirmó haber insistido hasta último momento en mantener el 16%.
- Gabriel Espínola (OTEP-A) rechazó totalmente el 19%, acusando maniobras políticas —incluyendo al senador Silvio Ovelar— y hablando de “trato apu’a” para engañar a los trabajadores.
- Blanca Ávalos (OTEP-SN) rechazó tocar el bolsillo de los docentes con el 19% y llamó a luchar no solo contra el “cartismo”, sino contra el Partido Colorado en general, defendiendo instituciones públicas y a los sectores más vulnerables.
Los gremios coincidieron en que la versión senatorial es preferible, pero insuficiente, y anunciaron continuar la movilización.
Próximos pasos y panorama
El proyecto regresa ahora a la Cámara de Diputados, que podría ratificar su versión original (como pidió el Poder Ejecutivo) o aceptar las modificaciones del Senado. Piris advirtió que hay resistencia entre diputados para sesionar pronto —ni el jueves 12 ni la semana siguiente—, por lo que los docentes planean nuevas acciones para el martes 17 de marzo de 2026, día en que se prevé retomar el tratamiento.
Mientras tanto, los gremios confirmaron que las clases se desarrollarán con normalidad hasta esa fecha, pero mantendrán la alerta y la presión sobre los legisladores departamentales para evitar retrocesos.
Esta reforma, aunque parcial, refleja el impacto de la movilización gremial en un debate clave para la sostenibilidad financiera del Estado y los derechos previsionales de miles de funcionarios públicos, especialmente docentes. La batalla continúa en el Congreso.







